2021-07-07 16:51:02
怎么定义这个最好的拆迁律师事务所呢?是从规模上来判断,还是从胜诉率上来判断,还是从律师知名度来判断?如果没有一个统一的标准,从哪个方面来判断都无法确定谁是最好的。我们就从这几个方面来聊聊这个话题。
如果从规模上来说,很多大型综合性律师事务所职业律师都很多,多的有一千人作用,但是里面从事拆迁的又有多少?其实有些大型律所,很多都是入驻模式的,都是由一个个大大小小的律师团队组成的,这些律师团队都是依托在大型律所平台上进行包装宣传,但实际上每个都是独立运营办案,彼此之间交集不多,你可以看成是由很多小微律所组成的一个联盟,各自负责各自的业务而已,那这样的律师跟那些小律所又有什么区别呢?
其次从胜诉率上来说,有些小律所不主办拆迁业务,如果有拆迁业务,容易的就自己接了,难度大的就介绍给其他律所同行来办,结果就是拆迁案子办的很少,但是胜诉率极高,你能说这种律所就是最好的拆迁律所吗?很明显不是,所以,单纯从胜诉率来说,也不靠谱。
从律师的知名度来说,这个或许更有一定的权威性,毕竟口碑都是由大量胜诉案件积累出来的,但是大家也不要忽略了现在的包装宣传,也很容易误导用户的,我们可以说,一般来说厉害的律师知名度肯定是较高的,但是知名度高的未必就是打拆迁官司最厉害的,这个也是需要当事人自己去分析判断的。
2021-07-06 20:39:49
当事人盲目的找最好的律师事务所,但是其实这个想法是错误的,有的律所很大,但是做拆迁案件的只是其中的一个合伙团队,有的律所并不大,但是确实专业做拆迁领域案件的,有的律所擅长打强拆案件,有的律所更擅长行政复议,所以说,并不能从单一层面去评价哪个律所更有名,其实找律所不如找律师。
2021-07-06 16:43:23